気になるにゅ〜す

気になる2chをまとめます

【悲報】 吉田沙保里選手が個別取材にギャラ3万円要求wwwwwwwwwwwwについて

      2016/08/14

【悲報】 吉田沙保里選手が個別取材にギャラ3万円要求wwwwwwwwwwww

1: 32文ロケット砲(秋田県)@\(^o^)/:2016/08/13(土) 14:15:25.68 ID:3tGoBWXr0.net BE:194767121-PLT(12001)

リオ五輪で選手団女性主将も務める女子レスリング・吉田沙保里選手が、「個別取材にはギャラ3万円」という要求を始めたと、「週刊新潮」(2016年7月28日号)が報じた。

金メダルが期待される選手だけに、多少のギャラを要求されても、現段階では個別取材が激減するとは思えない。しかしながら、スポーツ報道に対するギャラの有無は、
タレント化しやすいアスリートの価値とその活動の広がりを抑制しかねない危険性も内包している、非常に難しい問題だ。

スポーツに限らず、報道とは(建前であるとはいえ)客観性が求められる。もちろん、それは取材される側も同様で、お金をもらうことが目的ではないからこそ、
取材者を気にしない自由な言動ができる。そしてそれが、客観性へとつながり、アスリートたちのリアリズムを生む。

しかし、ギャラをもらうことが前提・目的になってしまえば話は変わる。取材者は、取材される側にとってはクライアントである。そこには「取材される側の自由」は
介在しづらい。ギャラの金額によって対応すら変わる可能性もある。

そうなると、取材者(クライアント)にとって、都合の良い「スポーツ報道」が作られかねない。アスリートが演出の域を超え、自分の本心や本音よりも「クライアントが
求める発言」を出すようになってしまえば、報道といえるのかすら疑わしい。基本的には、報道取材において「ギャラが前提」という発想は、報道の本来のあり方から外れるはずだ。

一方で、取材だ、報道だとはいえ、しかるべき立場にある人物の時間を拘束しているのだから、それなりの対価が発生することは止むをえないことも事実だ。

http://blogos.com/article/186878/

yoshidasaori

5: 雪崩式ブレーンバスター(茸)@\(^o^)/:2016/08/13(土) 14:16:41.86 ID:vCHjD3BD0.net

情報っていう金儲けの種を仕入れるんだから、その供給元(選手)に金払うのは当たり前だろ

116: 逆落とし(神奈川県)@\(^o^)/:2016/08/13(土) 14:34:15.99 ID:lDUR6Zmk0.net

>>5
ほんこれ
自分はそれで稼ぐがお前はタダでよこせって頭おかしい

349: 16文キック(宮崎県)@\(^o^)/:2016/08/13(土) 15:26:44.79 ID:K/+W5yvd0.net

>>5
だよなあ
糞マスゴミはただで情報仕入れて金にしてるたかり商売のくせに、情報元に金出すの渋っておまけに暴露するとか
クズすぎだろ

続きを読む



WP HTTP Error: 有効な URL ではありません。

スマホで手軽にお小遣い

<秘密はこちらをクリック>


 - 未分類

×